Košice
| Pondelok |  | 16 | / | 9 | °C |
| Utorok | | 19 | / | 7 | °C |
| Streda |  | 21 | / | 9 | °C |
| Štvrtok |  | 17 | / | 8 | °C |
| Piatok | | 18 | / | 8 | °C |
slnko 5:50 / 19:19
| Pondelok | | 16 | / | 9 | °C |
| Utorok | | 19 | / | 7 | °C |
| Streda | | 21 | / | 9 | °C |
| Štvrtok | | 17 | / | 8 | °C |
| Piatok | | 18 | / | 8 | °C |
| Slnce | 30.10.2009 10:29 |
| surferi doma | |
| Vyprava z Maroka sa stastne vratila domov po tom co sme dosiahli majstrovstvo v ovladani dosky na peniacej sa vode a zosurfovali kazdu vlnu do poslednej kvapky. Teste sa na fotky, lebo ja sa tesim tiez ;-) | |
| Grabi | 29.10.2009 08:40 |
| Pre cestovateľov a tých či bude Slnce koktať ;-) | |
| http://www.festival-ine-cesty.net/ | |
| bodie | 27.10.2009 06:57 |
| su to shraaaci | |
| http://today.msnbc.msn.com/id/33480916/ns/today-today_people/?GT1=43001 | |
| bodie | 26.10.2009 12:23 |
| veršievati radno | |
| Štvrtok bude ťažký deň, proste žiaden flám, na verše však nezabudnem, službu nočnú mám! | |
| Fasci | 26.10.2009 09:14 |
| odpoved... | |
| Komu by sa chcelo verše tepať, keď sa musí so skúškou... srať. | |
| rogi | 26.10.2009 08:11 |
| otázka.. | |
| Prišla jeseň, prišla kradmo, zaveršovať či je radno...? | |
| bodie | 25.10.2009 21:44 |
| reedicia - november 2009 | |
| na základe nižšie uvedených fasciho vysvetlení k problematike trestného práva dovoľujem si týmto potvrdiť úspešné vykonanie fasciho novembrových skúšok v predstihu, a to v mesiaci október 2009. zároveň nariaďujem postúpenie môjho potvrdenia príslušnej skúšobnej komisii, ktorej ukladám povinnosť bezpodmienečne prihliadať na túto skutočnosť aj v prípade náhodnej chvíľkovej indispozície skúšaného. nedodržanie nariadenia zakladá disciplinárnu zodpovednosť skúšajúcich pred senátom vonku.sk a povinnosť okamžite prehodnotiť rozhodnutie o výsledku skúšok ako opravný prostriedok s jediným možným - a povinným výsledkom: "aj tak uspel!"!!! | |
| Fasci | 25.10.2009 16:59 |
| tr. zakon | |
| len pre uplnost cvicenia z trestneho prava hmotneho by som este doplnil Matusa k druhej moznosti uvedenej v odseku dva uvedeneho zakonneho ustanovenia. Jeho zmyslom je okrem pripadov, kedy si dam alkohol na guraz k spachaniu trestneho cinu (prva moznost) postihnut pripady, v ktorych spacham trestny cin z nedbanlivosti (teda nepojde o umysel ako v pripade pitia na guraz), a dotycna nedbanlivost prameni alebo suvisi s opitostou. To jest ak riadim jadrovu elektraren a v praci sa opijem a dojde k ohrozeniu jej prevadzky, je to moja nedbanlivost a budem riadne trestne zodpovedny. Od toho je odlisny pripad odseku jeden, kedy sa opijem (co samo osebe zakon nehodnoti ako nedbanlivost) a spacham nejaky trestny cin v nepricetnosti sposobenej alkoholom. Katka, drz sa skalpela :) | |
| Grabi | 25.10.2009 12:50 |
| tr. zákon | |
| No, myslím že bod 2 nečítaš správne. To z "nedbalosti" sa vzťahuje k druhu trestného činu (úmyselný trestný čin/trestný čin z nedbalosti). Teda že ak sa úmyselne opijem, tak sa na mňa nevzťahuje poľahčujúca okolnosť z bodu 1. Takže: - ak sa opijem a zavraždím niekoho, je alkohol poľahčujúca okolnosť - ak sa opijem a zabudnem dať decku jesť a ono zomre, je alkohol poľahčujúca okolnosť - ak sa opijem aby som zvládol niekoho zabiť, alkohol nie je poľahčujúca okolnosť - ak sa opijem, aby som zabudol dať decku jesť a ono zomrelo, alkohol nie je poľahčujúca okolnosť No čo už, ani ty matfyzáci už nie su to čo bývali. :-( | |
| Katka | 24.10.2009 19:17 |
| ... | |
| No neviem, podla mna to hovori toto (1) ak si sa opil, hoci aj z nedbalosti, dostanes maximalny trest 3-10 rokov (2) ak si sa opil, hoci aj z nedbalosti, (1) neplati proste mne je jasne co tym chcel basnik povedat, ale tak, ako je to naformulovane, je to uplny nezmysel! z hladiska vyrokovej logiky to nedava zmysel | |